Kontak Ons vandag, of stuur 'n e-pos aan
info@igotafrica.com vir professionele bediening en sagteware ontwikkeling met persoonlike aandag
Hier is 'n idee om seker 'n paar brande te begin: Is dit nodig om die regering regulering van soekenjins te oorweeg? Hou asseblief jou gooi-klippe tot aan die einde van die aanbieding.
'n Tegnologies gevorderde eeu bring meer (veel meer) ingewikkelde vrae wat dalk of nie behoorlik deur ou argumente aangespreek kan word nie. Erger nog, die konsep is nog steeds vaag in die gedagtes van die meeste, wat dit baie moeiliker maak om aan te spreek.
Maar die kort weergawe kan op hierdie manier aangebied word: Die Search Engine Industry is een wat toegang beheer tot die waardevolste kommoditeit wat daar in vandag se samelewing is, en dat kommoditeit inligting is. Toegang tot die kommoditeit word beheer deur 'n paar sleutelspelers, en meestal deur Google. Aangesien daar potensiaal vir misbruik is, is die toepaslike en noodsaaklike rol van die regering om teen daardie misbruik te waak.
'n Soekenjin kan gedefinieer word as: 'n inligtingherwinning agent; 'n waarde-regter (redakteur) van inligting; 'n inligtingsmedium (dws pers).
En dit is lastig. Inderdaad, Google lei weg van watter definisie dit ook al die ergste in die hof seer, met verwysing na die Eerste Wysiging by tye, en die Digitale Millennium-kopieregwet by ander (dit wil sê, ons mening is vryspraak, of, wanneer dit nodig is, het ons geen mening as 'n interaktiewe rekenaardiens nie).
Ons praat oor Google die meeste, want dit is die dominante speler, en sommige sal die mooiste een argumenteer. Oor die algemeen het egter 'n natuurlike oligargie ontwikkel waardeur 'n paar entiteite beheer watter inligting vir die publiek sigbaar is.
Dit is nie noodwendig 'n slegte ding nie, solank die hekwagters vertrou kan word. Maar daar is 'n inherente moontlikheid (en dus versoeking en motivering) dat inligting gemanipuleer kan word tot voordeel van die verskaffer, of tot nadeel van die kompetisie.
Ons het dit beslis vantevore aangespreek. In 2005 het ek ondersoek of die soekenjins polities bevooroordeeld was. In daardie selfde jaar het soektogte op beide Google en MSN rakende die berugte Kai-Fu Lee regsgeding dramaties verskillende resultate onthul â € “albei partye het belange gevestig en hul resultate blyk dit te weerspieël.
En vroeër vandeesweek het een van my kollega 'n nuwe term op ons laat val: Soek Neutraliteit. 'N Interessante punt was dat Google argumenteer (tereg, kan ek byvoeg) dat die telekommunikasiebedryf nie met die internet vertrou kan word sonder regeringstoesig nie. Tog, Google hou dit beslis kan vertrou word met ons inligting, want, wel, “die maatskappy sê so.”
Die lyn tussen ISP en soekenjin, dan, is effektief vervaag â € “beide dien as hekwagters tot inligting en daarom moet, op een of ander manier, gereguleer word om die mense se toegang tot hierdie ongekende beskikbaarheid van inligting te beskerm.
